多次参加考试，表面上看好像是给予了机会，然而实际上却是致使考生以及家长陷入到更深程度的疲惫与焦虑之中，在自主招生考场外面来回奔波忙碌的身影，正对着高考改革的真正方向进行着拷问。
自主招生盛宴变赶考马拉松
在今年2月的某一个周末时，上海延安中学学生关馨所拥有的经历并不是单独的个例，她一口气报名参加了复旦“千分考”、被称作“同盟”的考试以及“华约”这三场考试，并且这三场考试的时间全部拥挤在一起，在考场的外面，存在着像她那样拖着行李箱从一个考点快速地奔向另外一处考点的学生，这种学生到处都可以看见，而这些的学生所对应的家长们的做法则是提着午饭在寒冷的风中焦急地等待着。
关馨讲出内心想法，正常的课业是绝对不能落下的，到了晚上，还得针对不同学校各自不同的自主招生考试去展开额外的复习，身体感到疲惫不堪，内心更是疲惫到了极点。然而，面对着像复旦、交大这样的名校给出的动不动就20分以上的录取优惠，她跟同学们全都秉持着“多一个机会便多一点希望”这样的心态，谁都不舍得主动地去放弃。
一考定终身真的更公平吗
有一位姓陈的家长，在自主招生考场外面时，发起了牢骚，他讲现在高考比拼的是原始分，仅仅一分就能够压过千百人，自主招生给出的优惠分数线差距实在太大，为了这二三十分，全家所有人都要陪着孩子进行折腾，他十分直白地说，还不如返回到尚未有自主招生的那个时候，只进行一次考试，这样既省心又省力。
但也有老师指出，仅仅拼分数会促使更多的补习班以及题海战术的产生。上海有一位重点中学的班主任告知记者，那所谓“一考定终身”的公平仅仅是表面现象，贫困地区的孩子与城市孩子所享受到的教育资源本来就有着极大的差异，一张卷子根本无法消除这种差距。
一年多考是减负还是加码
在那二零一二年即将要试点推行的高考新方案当中， “一年多考”被赋予了很高很大的期望。那些持有支持态度的人觉得，这样子能够去打破掉由一次考试就决定人命运的那种类似魔咒般的东西，举例来讲比如说若是英语这个科目能够考两次，然后选取其中最好的成绩，那么心理方面所承受的压力显然就会小上好多好多。在上海等一些地方也正在试着把高中学业水平考试分散放置到三年的时间里面去进行。
同样强烈的是反对的声音。有一位身为高三学生家长的王女士算了一笔账，倘若高考英语可以考两次，那么孩子就得从高二开始持续维持紧张状态，复习时间线会被拉得更为漫长。依规她所认为的而言，只要升学竞争的本质没有改变，多一次考试就等同于多一层煎熬，学生只会被逼迫着参加每一回机会。
高职提前招生意外受追捧
今年，上海有31所高职高专进行了一项新政策的试点，该政策是用高中三年的学业水平考试成绩去替代高考笔试，学生只要通过学校面试便可被录取。这一办法使得许多偏科或者动手能力强的学生看到了出路，报考比例达到4比1，竞争十分激烈。
上海教委相关负责人作出介绍，这般做法的目的在于，不让喜好应用技术的学生被一张高考卷子束缚，学生能够依据自身考出的等第，预先去申请心仪的高职院校，一旦被成功录取，便不用再参与统一高考，对于那些明确了职业方向的孩子而言，这着实是减轻了负担。
加分瘦身有人叫好有人愁
原本广东有23项高考加分，如今被削减得仅剩下6项，北京也将体育特长生项目从15项减至10项，且分值大幅降低，家长于女士对此极为支持，因为她认为加分原本是用以照顾少数特长生的，然而在实际操作过程中却极易演变成拼关系以及拼金钱的状况，倒不如大家都凭借裸分去竞争。
上海延安中学的校长郭雄，持有不一样的看法，有的地方加分项目泛滥，缩减加分有利于公平，可是一刀切可能扼杀学生个性化发展动力倘若所有孩子都仅朝着那六门高考科目去，综合素质培养会被搁置，回到应试老路。
改革只能小步快跑难突破
熊丙奇这位教育学者剖析说，即将要出台的高考改革方案，在朝着推进教育公平的方向上会有一些举措，然而却不太具备触及核心录取制度的可能性。举例来说，就算当中统一命题的省份数量在不断增加，可是分省录取的指标分配状况，始终都是一块难啃的硬骨头，想要对其进行变动，难度极大。在未来的几年时间里，统一高考所占据的主体地位是不会发生改变的。
有一位参与到政策研究当中的人士透露说，高考改革所涉及的范围实在是太广泛了，从开始进行文件起草一直到最终实现落地，这期间是需要经过长久的征求众人意见以及审核的过程的。再者，家长们所呼吁的“全国一条分数线”之举态在短期内是没有办法达成实现的，仅仅能够借助像高职提前招生这样的局部试点方式，一个点一个点地慢慢向前推进。
直面这场历经漫长时间的改革时，你究竟是宁可孩子被一张试卷判定一生的走向，还是甘愿陪伴着他于多场考试里寻觅机会呢？欢迎在评论区域留言去分享你真切的想法，并且请点赞转发以使更多人加入讨论。
还没有评论，来说两句吧...