疫情开始爆发的那个时候，存在着这样的情况，有的人趁机发国难财，而又有另外一部分人毅然决然地冲向一线竭尽全力拼搏。司法系统表面上看起来似乎并不直接去拯救人的生命，然而它凭借一系列的判决事实上稳住了社会的底线。有很多人并没有能够意识到，那些难以买到的口罩以及价格高得离谱的蔬菜包背后，实质是法治力量在暗地里默默起到兜底的作用。
严打暴力伤医守护白衣战士
在2020年2月的时候，于湖北武汉出现了一起患者家属殴打医生的事件，那个行为人因为扰乱医疗秩序而被迅速批捕，司法机关开启了快速响应机制，从立案开始一直到判决，使用的时间不到十天，这样一类案件的快审快判，给全社会传递了明确的信号，医疗资源是不容侵占的，医护人员的人身安全受到最高等级的保护，在疫情期间，全国检察机关办理了多起类似的案件，有效地遏制了伤医效仿行为。
事后呈现的数据表明，伴随司法介入程度的加深，各地伤医事件显著减少。众多医院安保的负责人宣称，警方针对涉医报警的处置速度相较以往提升了好几倍。这样的高压态势不但保护了抗疫的主力军，还稳住了普通患者看病就医的基本安全感。司法权力于此所扮演的是“守护神”的角色，藉由刚性执法为脆弱的医疗环境增添了防护。
惩治囤积居奇稳定市场物价
2020年1月，北京有一家药店，把进价为17元的N95口罩，抬高价格到85元去销售，之后被市场监管部门查获，进而被移送至司法机关，法院最后依据非法经营罪判处药店负责人有期徒刑，同时还处以高额罚金，这样的判决在全国各地同步进行着，主要打击哄抬粮油、蔬菜、口罩价格的行为，司法数据表明，疫情期间全国共审理价格违法案件超过2000件。
这些判决将市场的热度直接降了下来。有一位蔬菜批发商回忆，当时在同行当中确实是有人想要趁着这个机会进行涨价，然而当看到确实是有人被判处刑罚之后，便立刻把这种念头给打消了。司法部门运用权力通过强有力的打击行动，守护住了老百姓的“米袋子”还有“菜篮子”，以免出现恐慌性抢购从而引发社会秩序的混乱。市场规律在处于极端情形的时候容易出现失去效力的情况，在这个时候法律就成为了那只“能够看得见的手”。
打击制假售假筑牢健康防线
2020年3月，浙江义乌警方捣毁了一个窝点，这个窝点是生产假冒伪劣口罩的，在该窝点查获了劣质口罩80余万只，其涉案金额超过200万元，这些口罩不但没有防护效果，而且还可能对人体有害，法院依据生产、销售伪劣产品罪判处主犯有期徒刑，同时处以罚金，类似的案件在全国各地频繁宣判，其中涉及假劣防护服、消毒液、体温计等防疫物资。
挽救的这些判决，可能不只是挽回经济损失而已。试去设想一下，要是一线抗疫之地流入了这些劣质口罩，那后果真是不堪去设想到何种地步。司法于此处发挥的可是“过滤网”那般的作用，凭借着严厉惩处违法之人，从而阻断了假冒伪劣产品进入防疫体系的通道。消费者权益保护组织所拥有的数据显示，疫情时期医疗物资投诉率在司法高压情形下呈现出下降的趋向，司法所具备的震慑力功劳实在是不可埋没。
惩治造谣传谣维护信息秩序
2020年初，有着一则“某地封城”的谣言，它在微信群疯狂传播，进而引发当地居民连夜去抢购物资。造谣的人很快就被警方给找到了，其因虚构事实扰乱公共秩序而被行政拘留。司法机关对于这类行为有着快速反应，这切断了谣言的传播链。疫情期间，全国总计查处涉疫谣言案件数百起，这些案件涉及网络平台、社交软件等多个传播渠道。
这些举措所维护的是信息战场的秩序，在公共卫生危机里，真实信息的传递速度决定了防控效率，司法权力借助对谣言制造者以及传播者的惩处，保障了官方信息的权威性，还减少了社会恐慌，不少网民评论表示，看到造谣的人被处理，自己在转发信息时也变得更为谨慎了，这本身就是一种社会教育。
规范隔离措施平衡权力权利
2020年5月度时，一个来自疫情重点地区返回来的人员，拒绝了居家隔离，还强行外出，之后被警方强制送去了集中隔离点 ，法院在后续跟着出现的诉讼方面认定了，呈现现有紧急状态下时的隔离措施是符合法律规定，并没有侵犯公民合法权益 ，这样的判决明确了公共卫生存在的权力跟个人拥有权利的边界 ，为了公共所拥有的利益，个人需要去让渡部分自由 ，但这种让渡条件必须在法律框架范围之内进行。
这类案件的关键之处在于尺度的精准把握，司法一方面要保障防控相关措施能够得到切实落地，另一方面又绝不能够给滥用权力留出丝毫口子，最高法以及最高检特意出台了具有指导性质的意见，明确了隔离措施的具体程序以及标准，从而为基层执法给予了相应依据，这种恰到好处的平衡状况使得老百姓内心感到服气，他们既能够理解防控所具备的必要性，同时也清楚知道自己的权利有可以说理的地方，司法在这个过程当中成为了社会契约专门的调解人。
保障复工复产激活经济引擎
2020年3月起，各地法院着手调整涉企案件的审理方式，针对受疫情影响无法正常履约的企业给予法律方面的支持，江苏有一家中小企业因疫情致使停工进而导致合同违约，法院于调解之时引导双方相互体谅、彼此让步，最终达成延期履行的协议，保住了企业的生存契机，这类具备柔性特点的司法举措让大量企业得以渡过难关。
处于这一阶段的时候，司法权力呈现出了灵活性，对于那些因为疫情而暂时出现经营困难的企业，法院依照法律慎重地使用查封以及冻结等强制措施，防止出现“办一个案子、垮一个企业”这种情况，最高法也颁布了意见，详细说明了不可抗力条款的适用标准，给企业维权予以指引，数据表明，2020年全国法院借助调解方式化解涉疫合同纠纷超过10万件，稳定住了经济基本盘，法律在这儿并非是冰冷的条文，而是复苏的催化剂。
疫情那段时期的经历，使看得见法律有着既能严厉打击坏人，又能保护普通民众的作用。回忆那段时光，有没有过一个瞬间，让你产生法律正发挥作用这样的感觉呢？欢迎在评论区域分享你的相关故事，点赞并进行转发，以便让更多的人目睹法治的力量。
