三年的疫情已然过去，然而全球经济依旧在对其所带来的冲击进行消化。在2021年4月举办的一场论坛之上，国内的多位经济学家以及金融机构负责人聚集到一起，专门针对一个问题展开了讨论：疫情结束之后，世界遗留下了哪些“后遗症”，而中国又应当如何去应对？
后疫情时代的全球分化
各国经济复苏之中速度，正于拉开之间呈现极为显著明显差距。中国国际经济交流中心副理事长姜增伟，于论坛之上进行提及表述，中国在2020年第二季度之时，就已然实现扭转经济下降态势之成果，成为当年全球范围之内唯一达成实现正增长之主要经济体。此种分化产生主要原因，源于各国抗疫策略存在不同差异。部分国家供应链受阻程度极为严重，部分国家却能够快速恢复生产状况。中国能够在较短时间之内稳住经济大盘局面，所依靠凭借的是从供给以及需求这两端同时发力举措，推出了一系列一揽子帮扶政策。欧洲的复苏脚步明显滞后，美国等地的复苏步伐同样显著落后，如此这般的分化状况，有可能会延续数年。
警惕债务风险的连锁反应
疫情致使全球债务规模迅猛膨胀，这已然成为高悬于全球经济头顶的一把利刃。人大重阳研究员刘英于发言时作出提醒，2008年金融危机以及2009年欧债危机形成的阴影依旧未了完完全全地消散，疫情却又带来了新一轮的债务冲击。众多国家因救市而大规模举债，政府以及企业杠杆率急剧飙升。一旦债务违约潮发生爆发，是否会经由贸易、金融渠道传导至中国，这需要我们予以高度警惕。尤其是新兴市场国家，要是出现债务危机，将直接对中国在海外的投资以及出口订单产生影响。
中美关系成为最大外部变量
论坛之上，多位专家明确指出，当下全球最为重大的风险源头乃是中美关系。美国拜登政府登台尚不足百日，便于宏观经济政策、财政政策、货币政策以及重返《巴黎协定》这四个层面作出重大调整。财政部原副部长朱光耀觉得，这般变化着实值得予以密切关注。中美彼此之间未来极有可能迈入全面竞争、有限合作的模式。此种关系走向将会直接对全球贸易规则、技术标准的制定起到决定性作用，中国企业于海外市场的拓展行程也会由于此而遭遇更多的不确定性因素。
碳中和成为新赛道和新标准
关乎气候变化的应对事宜，已不再单单只是环保范畴内的议题了，而是成为了一种能够重塑经济规则的关键着力点。在相关论坛的现场情况里，人大重阳有发布全国范围内首个城市的“碳中和”智慧监测管理平台，还有“绿色60”指数得到发布。这个指数依据来自国家的数据，针对城市以及区域的碳排放发展进程予以追踪以及排名计算方面的数据情形，借此帮助具备主管职能的各类部门能够在任何一个时间点实时掌握碳排放的具体情况。人大重阳高级研究员刘志勤着重特别强调，碳排放事宜关联到企业甚至村社的发展主权问题，绝不能够简单地采取如同一刀切这样的方式来处理。而美国重新回归《巴黎协定》这一事件，也致使全球范围内碳标准的制定环节进入到关键的博弈阶段时期。
产业链重构与内部挑战并存
逆全球化进程被疫情加速了，全球产业链正在予以重构。泰康资产副总经理金志刚作出分析说，疫情防控政策存在差异，这有可能使得防疫优势转变为产业优势，也有可能出现相反的情况。自去年以来，中国出口一直保持着强劲态势，然而未来能不能持续却还是个疑问。与此同时，国内还面临着地方政府债务被严格控制，通胀从上游朝着下游进行传导等诸多问题。融通基金总经理张帆提及，从去年四季度直至今年一季度，公募基金发行呈现出冷热交替的状况，展示出市场对于经济走向的分歧极大，制造业投资能不能回升，跟就业以及长期增长有所关联。
把短期冲击转化为长期动力
中国在面对来自内部和外部的压力之际，需将疫情所产生的冲击转化为改革的动力，人大重阳于报告里提出，要把数字经济用作新基建，把碳中和当作新标准，从而彻底重塑经济运行的方式，技术进步不可放缓，内需市场要持续加以挖掘，中国人民大学财政金融学院副院长谭松涛作出提醒，要是疫情持续三到五年，外部需求收缩减退，对于中国这样身为制造大国的国家会产生连锁反应，现在就必定得考虑五年之后的布局，而并非仅仅着眼于眼前的一两年。
就当下国际经济环境情形而言，你认为普通人于投资以及就业方面的选择，应当朝着哪一个方向去进行调整呢？欢迎在评论的区域留下言论展开探讨交流，要是觉得文章具备实用价值的话，记得去进行点赞以及分享哦。
