疫情期间，你肯定听过诸如板蓝根、大蒜、9个鸡蛋能治新冠，这类谣言。当真相无法快过手指推进，我们每个人都置身于一场真假难分的信息战斗之中。打赢这场网络谣言阻击战，比抢到双黄连更为关键重要。
谣言滋生的土壤
2020年1月月底，在武汉刚刚封城的那几日，朋友圈忽然之间疯狂传播“喝酒能够杀灭新冠病毒”这一消息。我楼下便利店的老王，就在当天，把库存的二锅头放置到最为显眼的位置，并且还亲自拍摄了小视频发布到抖音上。那他为什么会相信呢？是由于在当时，关于病毒的所有情况都是未知的，就连专家在电视上都戴错了口罩。
谣言传播公式向我们呈现出这样的情况，即事情越是具备重要性，信息越是呈现出模糊感，那么谣言便越易于产生。在疫情期间，每日确诊人数处于不断攀升的状态，钟南山还未进行发声，大家就如同抓住了救命的稻草一般，去相信任何所谓的“预防妙招”。在2022年上海实施封控之时，一条有关“发放的物资是捐赠给外地人的”谣言，能够致使两个小区的居民在街道上相互对骂。
网络加速器效应
2020年大年初二那天，我才在家族群里进行了“飞机洒药消毒”的辟谣，没过十分钟，隔壁的邻居就已将这条消息转发到了八个群。造谣的人只需复制粘贴一张模糊不清的截图，再配上“紧急通知”这四个字，就能致使千万部手机产生震动。
三个加速器被网络安在了谣言身上：零成本，凭借着一个匿名账号便能够编造；零延迟，发送出去五秒阅读量就超过了一万；零审核，等官方察觉之时早就已经在朋友圈广泛传播了。2022年，在北京朝阳区的那个讲“京东要办白事会”的博主，前前后后仅仅只用了三分钟就完成了文案撰写，然而却致使京东报警进行辟谣花费了三天。
公信力流失的代价
2020年2月，双黄连被辟谣之后，我对一位抢购的老太太进行了采访，她说：“不管是谁说的，我买了就觉得心安。”而就在这句话的背后，潜藏着更大的危机，那就是当人们不再信任官方通报，转而开始相信微信群里流传的小道消息时，政府所发布的每一条防疫政策都会遭到质疑。
在2021年存有疫情状况的南京期间，出现了一种传言，传言称“某小区确诊瞒报此一情况”，然而就在转天，该小区居民整体上拒绝去配合核酸检测这一行为，医护人员于楼下呼喊到嗓子都快哑了，而楼上扔下来的却是烂西红柿这一物品。这便是谣言最为直接的一种危害：它致使那本应该进行隔离的人没有去进行隔离，使得本应该接受检测的人没有去接受检测。
恐慌制造的次生灾害
2022年4月，西安有一位孕妇，只因小区群里疯狂流传“医院不收治发热病人”，便硬是在家进行忍耐煎熬，直至流产。事后经调查发现，那条谣言的源头仅仅是一个发烧患者随口发出的怨言。在疫情期间，谣言所导致的次生灾害常常比病毒本身更为具体。
还有那般“某地又要封城”的谣言，这直接致使超市货架遭抢购一空。在2022年9月贵阳静默之先，一条“马上断粮”的微信语音传送开来，使得两小时内全市方便面销售殆尽，而真正处于困难境地的家庭反倒无法购得物资。
惩治造谣者的法律红线
在2020年3月的时候，北京房山有一名男子，其目的是为了涨粉，接着在短视频当中声称“某小区有确诊病例”，从而结果是被行政拘留了五天。此案例对我们起到警示作用：网络并非是法外之地，手指轻轻一动便有可能换来案底。一直到2022年底为止，全国范围内因为散布疫情谣言而被处理的案例数量超过了3000起。
然而惩处存在困难这也是实际情况，造谣的人使用境外的IP，传谣的人把相关内容删除后就好像没事了，当警方好不容易找到源头，可谣言早就已经造成破坏了。在2021年广州处于疫情期间的时候，有一条是“越秀区全是红码”的谣言，经过追查了17天才成功锁定嫌疑人员，在这17天当中有多少人因为这样一条谣言都不敢前往越秀去上班？
让真相跑赢谣言
2022年12月，国务院联防联控机制召开发布会，首次启用“三小时辟谣”机制，当天上午十点网络上传声称“北京要封城”论调，下午一点召开发布会予以澄清，相较于2020年年平均24小时的辟谣速度快了八倍，权威信息传播迅速，谣言便难以长久存续。
就算身为普通市民，你同样能够成为“谣言终结者”。在2021年郑州暴雨那段时期，我有位同事，他在群里看见流传的“黄河要决堤”消息，其最先的反应呢，便是去打开“郑州发布”这个官方号，接着把查到的实时水文截图扔到群里，而这个举动，比转发一万回“不信谣不传谣”还要有作用。
下一回再次瞅见“紧急通知”之际，你有没有胆量先对自己问上一句：这个消息的源头是何人？官方发布了此项内容吗？在这十秒钟予以验证，说不定就阻拦住下一条会对你造成伤害的谣言了。
